‘Supergirl’ abre en cines con críticas divididas y un 57% en Rotten Tomatoes: la película del DCU sobrevive gracias a Milly Alcock y Jason Momoa
Hay estrenos que llegan a las salas de cine con el viento a favor. Y hay estrenos que aterrizan ya con la tormenta encima. ‘Supergirl’ toca de lleno en esa segunda categoría: una campaña de marketing marcada por la polémica en redes sociales, unas proyecciones de taquilla que no han dejado de caer semana tras semana y un presupuesto de 175 millones de dólares que necesita generar más de 315 millones en todo el mundo para ser rentable. La segunda película del nuevo DCU de James Gunn aterriza hoy en los cines españoles. Buena noticia: al menos tiene a Milly Alcock.
Una película que va de más a menos
El primer problema de ‘Supergirl’ es que Craig Gillespie —el director de ‘Yo, Tonya’ y ‘Cruella’— no es James Gunn, y la película lo deja bastante claro según avanza el metraje. El guion de Ana Nogueira parte de una premisa genuinamente interesante: una Kara Zor-El que lleva años huyendo de su pasado, buscando refugio en lugares donde el alcohol sí le afecta, con su perro Krypto como único ancla emocional. El primer acto funciona, la presentación del personaje engancha y Alcock transmite con honestidad esa fragilidad bajo el caparazón de hierro. El problema llega cuando la película tiene que convertirse en una aventura de acción convencional. Las primeras críticas ya advertían que el villano era el punto más débil, y la película lo confirma: Matthias Schoenaerts hace lo que puede con el Krem que le han escrito, pero el personaje es tan genérico que arrastra al tercer acto con él.
Lo que salva la función: Alcock y Momoa
Pese a todo, ‘Supergirl’ tiene dos bazas que la mantienen a flote. La primera es Milly Alcock, que demuestra que tiene material para protagonizar una franquicia entera incluso cuando el guion no la acompaña. La segunda es Jason Momoa como Lobo: el actor hawaiano aparece menos de lo que uno desearía y su inclusión en la trama se siente algo forzada, pero cuando está en pantalla es exactamente lo que prometía el tráiler —alguien que se lo pasa en grande y te contagia esa energía desde la primera escena. Desde luego, si el DCU decide expandir a Lobo en futuras entregas, el público no va a protestar.
La primera prueba real del nuevo DCU
‘Superman’ recaudó más de 800 millones de dólares el pasado verano y pareció confirmar que el público estaba dispuesto a apostar por el universo de James Gunn. ‘Supergirl’, con proyecciones de debut de entre 47 y 50 millones de dólares en el mercado norteamericano, supone el primer tropiezo real. El resultado en Rotten Tomatoes —un 57% de aprobación sobre 148 reseñas, 26 puntos por debajo de ‘Superman’— no ayuda a generar el entusiasmo que una franquicia en construcción necesita. Lo que queda es un entretenimiento correcto, de bajos vuelos, que funciona sobre todo como prueba irrefutable de que Alcock tiene la clase suficiente para ser el futuro del DCU. Ahora, que alguien le escriba una historia a la altura.
Las claves
- ‘Supergirl’ debuta hoy en cines con un 57% en Rotten Tomatoes sobre 148 reseñas, la puntuación más baja de cualquier película del nuevo DCU de James Gunn hasta la fecha.
- Las proyecciones de debut norteamericano se sitúan entre 47 y 50 millones de dólares, muy por debajo de los 315 millones que necesita para entrar en rentabilidad.
- Milly Alcock y Jason Momoa como Lobo son lo mejor de la película: ella confirma que puede sostener una franquicia, él es pura energía en un papel lamentablemente breve.
- Craig Gillespie dirige un primer acto prometedor que se desinfla en el segundo y el tercero, lastrado por un villano genérico y la ausencia de la claridad de ideas que sí aportó Gunn en ‘Superman’.
Periodista. Escribo sobre las novedades de las series y programas de televisión y plataformas de vídeo en streaming. He trabajado en distintas revistas y periódicos digitales de España.