Hay que reconocer que Pablo Motos tiene un sentido extraordinario del espectáculo. El miércoles consiguió que Pedro Sánchez hiciera de telonero de Alberto Núñez Feijóo sin pisar el plató ni enterarse de que participaba en la función. Una proeza de un auténtico experto.
Antes de continuar, una aclaración sobre el titular. No pretendo hacer escarnio del famoso lapsus de Feijóo, aquel «Anotop… at» con el que intentó pronunciar «Anatomía de un farsante» en el Congreso. Reírse desde el sofá de un tropiezo verbal de alguien que lleva años hablando ante cámaras, en mítines y bajo la presión parlamentaria es un deporte extraordinariamente cómodo. Sobre todo porque el sofá, que yo sepa, jamás ha tenido que defender una proposición de ley.
Mi guiño va por otro lado. Después de lo ocurrido estos días con Abascal, Broncano y Jordi Wild, Feijóo ha vuelto a ganar protagonismo en la conversación política. Y entre los memes que circulan por las redes, algunos rescatan aquel inolvidable «Anotop» con más complicidad que mala leche, como si el viejo tropiezo hubiera terminado convertido en una pequeña seña de identidad humorística. No confundamos un meme con una encuesta, que bastante imaginación estadística tenemos ya en España. Pero me apetecía aprovechar el juego para diseccionar una noche que, vista desde Génova, debió de resultar estupenda. Una anatomía del momento, por así decirlo. Y esta vez, afortunadamente, con todas las sílabas en su sitio.
El mecanismo fue sencillo. Segundos antes de recibir al candidato popular, Motos explicó que llevaba más de un mes intentando entrevistar al presidente del Gobierno y, ante su negativa, enumeró las preguntas que le habría hecho: corrupción, inmigración, Zapatero, Ábalos, Koldo, Puigdemont, el Sáhara y una colección de asuntos que difícilmente habrían permitido a Sánchez hablar tranquilamente de sus series favoritas.
Las preguntas me parecieron estupendas. Pertinentes. Necesarias. Algunas llevan tanto tiempo esperando una respuesta que deberían empezar a cobrar antigüedad. Dada la situación en la que nos encontramos y el calado de los personajes, hay que ser contundentes.
Pero entonces ocurrió la magia.
Terminó el interrogatorio al ausente y entró Feijóo.
La transición fue tan oportuna que, de haber sonado el himno del PP, alguien habría tenido que decir aquello de: «disimula…».
Y, sin embargo, qué bien se estaba.
El telonero que no vino
Motos dijo que no entendía la negativa de Sánchez y habló de torpeza política o posible cobardía. Después sacó la lista de preguntas.
Y que nadie me malinterprete: comparto las cuestiones planteadas por Motos. Me parece magnífico que se exijan explicaciones al presidente. Hay preguntas que llevan demasiado tiempo circulando por la política española sin respuesta.
Porque hay quien sostiene que El Hormiguero es un programa de fascistas. Una acusación fascinante. Al parecer, criticar al Gobierno constituye ya un indicio ideológico. Solo para un anormal, claro.
Se puede criticar a Sánchez sin ser del PP. También se puede criticar al PP sin ser socialista. Lo sé. Es una teoría arriesgada, pero confío en que algún día sea aceptada por la comunidad científica.
Pero volvamos a la televisión.
Porque lo verdaderamente ingenioso no fue el contenido del monólogo. Fue su colocación.
Motos no lo hizo después de la entrevista. Ni durante una tertulia de actualidad. Lo hizo inmediatamente antes de presentar a Feijóo.
Era como empezar una boda enumerando todos los defectos del anterior novio de la novia y, acto seguido, pedir un aplauso para el nuevo matrimonio.
Todo perfectamente legítimo.
Solo que el maestro de ceremonias tampoco necesitaba esforzarse demasiado para que se entendiera el mensaje.
Feijóo entra en territorio de confort
Después apareció Alberto Núñez Feijóo, que se encontró con un ambiente extraordinariamente agradable.
Pablo preguntaba. Alberto respondía. Pablo escuchaba. Alberto continuaba. Y así sucesivamente, en una demostración de convivencia civilizada que habría emocionado a los redactores de la Constitución.
Después del combate que protagonizaron Broncano y Abascal, aquello parecía un intercambio de correspondencia entre dos caballeros del siglo XIX.
Feijóo estuvo correcto. Tranquilo, ordenado, con esa serenidad gallega que le permite hablar de una crisis institucional como quien habla del tiempo. Lo hizo muy bien, la verdad. Defendió lo que había que defender y criticó lo que había que criticar.
Y Motos le dejó desarrollar sus argumentos.
Mucho.
Tanto que, por momentos, el candidato podía empezar una respuesta, desarrollar sus propuestas y regresar al argumento inicial sin temor a que alguien hubiera intervenido mientras tanto para cuestionarle hasta la existencia del sujeto y el predicado.
Qué maravilla.
No lo digo irónicamente. Bueno, no del todo.
Me gusta que los entrevistadores escuchen. Me parece una costumbre preciosa que algunos programas deberían recuperar antes de que termine considerada patrimonio cultural inmaterial.
Pero las preguntas incómodas tenían aquella noche una agenda sorprendentemente despejada de obligaciones laborales.
Alguna apareció, naturalmente. Tampoco vayamos a decir que Feijóo fue al programa a recibir un masaje.
Sin embargo, las cuestiones más difíciles parecían llegar envueltas en papel de regalo. El candidato las examinaba, respondía y seguía adelante con una tranquilidad que habría permitido a su equipo de comunicación aprovechar la noche para ponerse al día con Netflix.
Feijóo no necesitó hacer grandes maniobras defensivas.
Es difícil tropezar cuando el suelo está tan bien encerado. Aunque tampoco conviene exagerar con la cera, que luego patina uno sin necesidad de que nadie le pregunte nada.
¿Qué le negaría @NunezFeijoo a Santiago Abascal? #FeijóoEH https://t.co/jPzk0Ltaoy
— El Hormiguero (@El_Hormiguero) November 11, 2026
Pablo Motos, ese agente de la buena televisión
Tengo que reconocer una debilidad: me gusta El Hormiguero.
Me parece un producto televisivo extraordinario, con una producción que ya querrían para sí muchas cadenas internacionales, un equipo brillante y una precisión en la ejecución que debería enseñarse en las facultades.
Y Pablo Motos sabe hacer entrevistas. Conoce los tiempos, sabe escuchar y tiene una habilidad formidable para conseguir que el invitado se encuentre cómodo (o incómodo).
Lo que quizá no habíamos apreciado suficientemente es hasta qué punto puede conseguirlo cuando se lo propone.
Hay quien considera que El Hormiguero es una especie de sucursal del Partido Popular con más presupuesto para efectos especiales.
Hombre, por favor.
Para empezar, los programas empiezan puntualmente, los colaboradores trabajan coordinados y no parece necesario consultar a todos los presidentes autonómicos para decidir quién se sienta en cada silla.
Además, Motos ha criticado también al PP. Y criticar mucho al Gobierno no convierte automáticamente a nadie en militante de la oposición.
Pero tampoco hacía falta ser Sherlock Holmes para advertir que aquella noche la cordialidad parecía tener una ligera debilidad por el candidato popular.
La entrevista tenía tanta cordialidad que uno esperaba que, en cualquier momento, Feijóo preguntara si podía repetir visita con un acompañante.
Y es que Pablo posee una cualidad extraordinaria: sabe incomodar cuando quiere y sabe ser exquisitamente amable cuando considera que la ocasión lo merece.
No conozco sus intenciones. Y no creo que, pese a todo, ‘El Hormiguero’ sea un programa partidista. Pero la puesta en escena resultó, cuando menos, curiosa: un monólogo durísimo contra Sánchez (aunque suscribo todo lo que dijo), inmediatamente seguido de una conversación comodísima con Feijóo.
Si alguien hubiera querido construir una introducción electoral favorable al PP, habría tenido dificultades para mejorar la sincronización.
Dos entrevistas y un solo país
La comparación con La Revuelta resulta inevitable.
Broncano recibió a Abascal con una energía que hacía pensar que ambos habían decidido resolver allí mismo todos los asuntos pendientes entre izquierda y derecha desde la Revolución francesa.
Motos, en cambio, recibió a Feijóo con una amabilidad que permitía recuperar la esperanza en las relaciones humanas.
En La Revuelta, el entrevistador discutía con el político. En El Hormiguero, el político podía haber solicitado que el entrevistador le acompañara a recoger el Premio Nobel de la Concordia.
Y entre ambas modalidades hay un término medio que quizá algún día descubra la ciencia.
Porque una entrevista política no necesita parecer una pelea por la última croqueta de una boda, pero tampoco tiene por qué convertirse en una reunión de antiguos alumnos donde todo el mundo recuerda con cariño los tiempos pasados.
Se puede dejar hablar y después repreguntar.
Es una técnica arriesgada, lo sé. Pero parece que funciona en algunos países.
También es curioso que El Hormiguero haya limitado esta ronda de invitaciones a los dos principales aspirantes a la Presidencia. No se han anunciado entrevistas equivalentes con Vox o Frente Amplio.
Es perfectamente legítimo. Aunque, desde el punto de vista del espectáculo, me parece una oportunidad perdida. Sobre todo, cuando en otras ocasiones sí han acudido los candidatos de los cuatro principales partidos políticos.
Con el extraordinario catálogo de personajes que ofrece la política española, limitar el reparto a dos candidatos es como organizar una feria gastronómica y permitir únicamente tortilla de patatas y ensaladilla rusa.
Muy buenas ambas, desde luego.
Pero hombre, algún plato exótico daría mucho juego.
Génova, no hagan nada. Absolutamente nada.
Al terminar la entrevista, Feijóo había explicado sus propuestas, Motos había hecho un programa agradable y los espectadores habían pasado un estupendo rato delante de la televisión.
Y esa es la parte que algunos parecen incapaces de comprender: se puede disfrutar de una entrevista, estar de acuerdo con buena parte de lo que se dice y reconocer que ha sido extraordinariamente cómoda para el invitado.
No existe ninguna obligación de indignarse.
Feijóo aprovechó su oportunidad, como era lógico. Nadie espera que un candidato interrumpa su propia intervención para preguntar: «Pablo, perdona, ¿no te parece que me estás dejando quedar demasiado bien».
Sería una escena memorable.
También posiblemente la última entrevista que le organizaría su jefe de campaña antes de recomendarle unas vacaciones indefinidas.
Quizá habría agradecido alguna repregunta más. Alguna incomodidad. Una curva inesperada en una carretera por la que Feijóo circuló prácticamente todo el tiempo con el control de crucero activado.
Pero tampoco voy a pedir que conviertan un programa de entretenimiento en unas oposiciones a la Abogacía del Estado.
Me quedo con la prodigiosa arquitectura de la noche.
Pedro Sánchez recibió las preguntas más duras justo antes de que apareciera Feijóo. Feijóo recibió una conversación extraordinariamente cordial justo después de que terminaran las preguntas a Sánchez.
Todo en su sitio.
Todo perfectamente sincronizado.
Y con una elegancia televisiva verdaderamente admirable.
Si yo fuera el Partido Popular, iría encargando una cestita de Navidad para Pablo Motos. Una cosa discreta, de cortesía, sin grandes extravagancias. Un jamoncito, alguna botella decente y, sobre todo, mucho turrón blando, que parece haber sido la especialidad de la noche.
Aunque, bien pensado, quizá sea mejor no mandar nada. Tal como está la política española, empieza uno regalando polvorones y termina compareciendo en una comisión de investigación para explicar de dónde salió la almendra.
