El juez rechaza la demanda millonaria de Justin Baldoni contra Blake Lively

El reciente fallo judicial en el caso entre Justin Baldoni y Blake Lively ha generado un revuelo en el mundo del espectáculo. **El juez Lewis J. Liman ha desestimado la demanda por difamación de 400 millones de dólares** que Baldoni interpuso contra Lively, quien lo acusó de acoso sexual durante el rodaje de la película *Romper el círculo*. Según el magistrado, **las declaraciones de Lively están legalmente protegidas**, lo que las hace inmunes a cualquier acción legal.

En un giro inesperado, **los abogados de Blake Lively han calificado la decisión como una “victoria total”** y han anunciado que están preparando una contraofensiva. Planean **reclamar gastos y daños contra Baldoni y su productora, Wayfarer Studios**, por lo que han descrito como un “litigio abusivo”. Esto podría dar un nuevo giro al conflicto, que parece lejos de terminar.

Un conflicto que no cesa

La historia comenzó cuando Lively **presentó una demanda contra Baldoni por acoso sexual y represalias**, alegando que él y los productores de la película **lanzaron una campaña para desacreditarla** después de que ella denunciara las condiciones en el set de rodaje. En respuesta, Baldoni demandó a Lively, a su esposo Ryan Reynolds, a su publicista y a *The New York Times*, acusándolos de **conspirar para arruinar su carrera con acusaciones falsas**.

Sin embargo, el juez Liman ha determinado que **las acusaciones de Lively están protegidas por inmunidad judicial**, ya que fueron presentadas inicialmente ante el Departamento de Derechos Civiles de California. Además, **el trabajo de *The New York Times* está amparado por el derecho a la libre información**, lo que refuerza la posición del medio en este caso.

*The New York Times* ha celebrado la decisión del juez, afirmando que **su cobertura del caso fue justa y precisa**. “El tribunal ha reconocido que la ley protege este tipo de periodismo”, dijo el medio en un comunicado. **Ryan Reynolds también fue exonerado** en su papel en el conflicto, ya que el juez determinó que sus declaraciones se basaron en la versión de los hechos de su esposa, Blake Lively, sin motivos para dudar de ella.

Por su parte, **Leslie Sloane, la publicista de Lively, también fue absuelta** de cualquier responsabilidad en la demanda de difamación, ya que el juez concluyó que sus declaraciones se basaron en el relato de la actriz. Esto deja a Baldoni en una posición complicada, especialmente con **el juicio principal sobre las acusaciones de Lively programado para marzo de 2026**.

Este caso no solo ha enfrentado a dos figuras prominentes de Hollywood, sino que también ha destacado **la importancia de la protección legal para quienes denuncian acoso y abuso**. Con nuevas batallas legales en el horizonte, parece que este conflicto seguirá siendo noticia durante algún tiempo.